Rechtsprechung
BFH, 14.04.2004 - I B 51/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,17248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 erste Alternative; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Zulassung der Revision zur Rechtsfortbildung und Sicherung einer einheitlichen Rspr.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Thüringen, 26.09.2002 - II 258/99
- BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 12.12.2001 - III B 103/01
FGO-Novelle; neues Zulassungsrecht
Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
Eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 erste Alternative FGO) ist indessen nur erforderlich, wenn der Einzelfall Veranlassung gibt, Grundsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen des materiellen oder des Verfahrensrechts aufzustellen oder Gesetzeslücken rechtsschöpferisch auszufüllen; insoweit gelten die zur grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO a.F.) höchstrichterlich entwickelten Grundsätze fort (BFH-Beschlüsse vom 12. Dezember 2001 III B 103/01, BFH/NV 2002, 652;… vom 6. Oktober 2003 VII B 130/03, BFH/NV 2004, 215). - BFH, 06.10.2003 - VII B 130/03
NZB: Fortbildung des Rechts
Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
Eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 erste Alternative FGO) ist indessen nur erforderlich, wenn der Einzelfall Veranlassung gibt, Grundsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen des materiellen oder des Verfahrensrechts aufzustellen oder Gesetzeslücken rechtsschöpferisch auszufüllen; insoweit gelten die zur grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO a.F.) höchstrichterlich entwickelten Grundsätze fort (…BFH-Beschlüsse vom 12. Dezember 2001 III B 103/01, BFH/NV 2002, 652; vom 6. Oktober 2003 VII B 130/03, BFH/NV 2004, 215). - BFH, 28.08.2003 - VII B 260/02
Grundsätzliche Bedeutung; Sachaufklärungspflicht; Einholung einer …
Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
Erforderlich sind ferner substantiierte Ausführungen dazu, dass die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, zudem ein Vortrag zur Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage (BFH-Beschluss vom 28. August 2003 VII B 260/02, BFH/NV 2004, 69). - BFH, 23.10.2003 - VII B 155/03
Divergenz; Vollstreckung von Steuern
Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
Dabei müssen sich die voneinander abweichenden Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil des FG und der oder den Divergenzentscheidungen unmittelbar und mit hinreichender Deutlichkeit ergeben (BFH-Beschluss vom 23. Oktober 2003 VII B 155/03, BFH/NV 2004, 503;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Anm. 54, m.w.N.).