Rechtsprechung
   BFH, 14.04.2004 - I B 51/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,17248
BFH, 14.04.2004 - I B 51/03 (https://dejure.org/2004,17248)
BFH, Entscheidung vom 14.04.2004 - I B 51/03 (https://dejure.org/2004,17248)
BFH, Entscheidung vom 14. April 2004 - I B 51/03 (https://dejure.org/2004,17248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,17248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 erste Alternative; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de

    Zulassung der Revision zur Rechtsfortbildung und Sicherung einer einheitlichen Rspr.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 12.12.2001 - III B 103/01

    FGO-Novelle; neues Zulassungsrecht

    Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
    Eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 erste Alternative FGO) ist indessen nur erforderlich, wenn der Einzelfall Veranlassung gibt, Grundsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen des materiellen oder des Verfahrensrechts aufzustellen oder Gesetzeslücken rechtsschöpferisch auszufüllen; insoweit gelten die zur grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO a.F.) höchstrichterlich entwickelten Grundsätze fort (BFH-Beschlüsse vom 12. Dezember 2001 III B 103/01, BFH/NV 2002, 652; vom 6. Oktober 2003 VII B 130/03, BFH/NV 2004, 215).
  • BFH, 06.10.2003 - VII B 130/03

    NZB: Fortbildung des Rechts

    Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
    Eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 erste Alternative FGO) ist indessen nur erforderlich, wenn der Einzelfall Veranlassung gibt, Grundsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen des materiellen oder des Verfahrensrechts aufzustellen oder Gesetzeslücken rechtsschöpferisch auszufüllen; insoweit gelten die zur grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO a.F.) höchstrichterlich entwickelten Grundsätze fort (BFH-Beschlüsse vom 12. Dezember 2001 III B 103/01, BFH/NV 2002, 652; vom 6. Oktober 2003 VII B 130/03, BFH/NV 2004, 215).
  • BFH, 28.08.2003 - VII B 260/02

    Grundsätzliche Bedeutung; Sachaufklärungspflicht; Einholung einer

    Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
    Erforderlich sind ferner substantiierte Ausführungen dazu, dass die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, zudem ein Vortrag zur Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage (BFH-Beschluss vom 28. August 2003 VII B 260/02, BFH/NV 2004, 69).
  • BFH, 23.10.2003 - VII B 155/03

    Divergenz; Vollstreckung von Steuern

    Auszug aus BFH, 14.04.2004 - I B 51/03
    Dabei müssen sich die voneinander abweichenden Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil des FG und der oder den Divergenzentscheidungen unmittelbar und mit hinreichender Deutlichkeit ergeben (BFH-Beschluss vom 23. Oktober 2003 VII B 155/03, BFH/NV 2004, 503; Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Anm. 54, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht